Zum Inhalt springen

Sind Kameraaufnahmen vor Gericht zulässig?

Gefragt von: Frau Prof. Gisela Busch  |  Letzte Aktualisierung: 27. August 2022
sternezahl: 4.4/5 (75 sternebewertungen)

So hat der Bundesgerichtshof entschieden
Die Aufnahmen einer Dashcam können im Einzelfall in einem Zivilprozess vom Gericht verwertet werden. So hat es der Bundesgerichtshof entschieden (Az. VI ZR 233/17). Damit hat er endgültig einen Schlusspunkt in einer Reihe von Gerichtsentscheidungen zum Dashcam-Einsatz gesetzt.

Sind Kameraaufnahmen vor Gericht gültig?

Grundsätzlich können heimliche Aufnahmen nach ständiger Rechtsprechung des Bundesgerichtshofes nur im Bereich der schweren Kriminalität als Beweismittel in Betracht kommen. Jedoch darf man nicht vergessen, dass das Vorlegen einer solchen Aufnahme nicht automatisch zu einer Entlastungssituation führt.

Sind private Videoaufnahmen vor Gericht zulässig?

Private Videos können im Rahmen der Beweiserhebung verwertet werden. Die Frage, ob Videos grundsätzlich vor einem deutschen Gericht verwertet werden können ist eine Frage des Einzelfalls. Die Beantwortung der Frage hat anhand einer Interessenabwägung der beteiligten Personen stattzufinden.

Sind Handy Aufnahmen vor Gericht gültig?

Dokumente & Handy

Das sind Tabubereiche. Das eigene Handy gilt als privater Raum und die Inhalte dürfen in der Regel nicht vor Gericht verwendet werden. Sogar, wenn das Handy keinen Sperrcode hat, sind die Daten nicht verwendbar.

Sind Fotos Beweise vor Gericht zulässig?

Fotos, Video von Personen können ein zulässiger Beweis sein - Abwägung durch Gericht. Das Fotografieren (auch das Erstellen eines Videos) zum Erhalt eines Beweises für einen Streit vor Gericht kann zulässig sein.

Sind illegale Dashcam-Aufnahmen vor Gericht zulässig? - BGH-Grundsatzurteil | RA Solmecke

19 verwandte Fragen gefunden

Wann sind Bildaufnahmen auch ohne Einwilligung der Person zulässig?

Schon fürs bloße Knipsen gilt: Sie dürfen nur Menschen fotografieren oder filmen, die damit auch einverstanden sind. Wer Foto- oder Filmaufnahmen von Personen ohne deren Einverständnis veröffentlicht, dem droht sogar eine Strafe. So steht es ausdrücklich in Paragraf 22 und 32 des Kunsturhebergesetzes.

Sind Videoaufnahmen Beweismittel?

Die Videoaufnahmen verstoßen gegen die DSGVO

Eine tragfähige Begründung dafür, dass Ladeninhaber einen so großen Bereich einer öffentlichen Straße filmen, gibt es schlicht nicht. Das sieht auch der Bundesgerichtshof (BGH) so.

Welche Beweise sind vor Gericht nicht zulässig?

Beweisverwertungsverbot: Ein Strafurteil darf nicht erfolgen, wenn die Beweise, anhand derer das Urteil erlassen wird, fehlerhaft sind. Besondere Bedeutung erlangt das Beweisverwertungsverbot im Strafverfahren.

Was zählt als Beweis vor Gericht?

Hierzu gehören Zeugnis, Urkunde, Augenschein, Gutachten, schriftliche Auskunft und Parteibefragung sowie Beweisaussage. Das Gericht befindet nach seiner frei gebildeten Überzeugung (freie Beweiswürdigung), ob der Beweis für eine rechtserhebliche, streitige Tatsache erbracht ist oder nicht (Art. 157 ZPO).

Ist Videoüberwachung strafbar?

Hier kommt auch ohne das Vorliegen von weiteren Voraussetzungen vor allem eine Bestrafung wegen Verletzung des höchstpersönlichen Lebensbereichs durch Bildaufnahmen gemäß § 201a des Strafgesetzbuches (StGB) infrage. Neben einer Geldstrafe droht eine Freiheitsstrafe bis zu zwei Jahren.

Wann sind Videoaufnahmen erlaubt?

Die Bilder sollten allerdings nur kurzfristig gespeichert werden. Eine dauerhafte Speicherung der Videoaufnahmen überschreitet den Zweck der Überwachung. Sobald der Nachwuchs die Altersschwelle von 14 Jahren erreicht, ist eine Videoüberwachung unzulässig. Kameras auf Toiletten sind im Grunde immer unzulässig.

Ist aufnehmen strafbar?

Normalerweise ist das Mitschneiden von Gesprächen nämlich verboten. Sie können sich sogar strafbar machen. Denn wenn Sie ein Gespräch mitschneiden, verletzen Sie meist das allgemeine Persönlichkeitsrecht Ihres Gesprächspartners und verstoßen gegen die Vertraulichkeit des Wortes.

Was sind zulässige Beweismittel?

Es gilt eine Bindung an die gesetz- lich zugelassenen Beweismittel: Zeugen, Sachverständige, Urkunden, Augenschein und Einlassung des Angeklagten. Da weitere Beweismittel in der StPO nicht vorgesehen sind, spricht man vom numerus clausus der Beweismittel.

Was ist kein Beweismittel im Zivilverfahren?

In der Praxis besonders bedeutsam sind der Zeugen-, der Urkunden- und der Sachverständigenbeweis. Weniger wichtig sind der Augenschein und die Parteivernehmung. Ein Privatgutachten ist kein Beweismittel (sondern Parteivortrag).

Welche Beweismittel gibt es im Zivilprozess?

Er kann sich dazu der verschiedenen möglichen Beweismittel bedienen, die das Zivilverfahren grundsätzlich kennt: Augenschein, Zeugen, Sachverständige, Urkunden und Parteivernehmung.

Sind WhatsApp Nachrichten als Beweis vor Gericht zulässig?

Ja, grundsätzlich können Nachrichten als Beweise vor deutschen Gerichten verwendet werden. Es gibt allerdings Unterschiede zwischen „WhatsApp“-Nachrichten und z.B. „EncroChats“. „WhatsApp“-Nachrichten können fast immerals Beweismittel vor deutschen Gerichten genutzt werden.

Wer muss vor Gericht beweisen?

Beweiserhebung und der Grundsatz der freien Beweiswürdigung

Dabei entscheiden die Richter aus ihrer freien, aus dem Inbegriff der Verhandlung geschöpften Überzeugung (§ 261 StPO). Der Richter muss mit Hilfe der Beweismittel zu dem Ergebnis kommen, dass sich ein bestimmtes Ereignis so und nicht anders zugetragen hat.

Wann ist eine Aussage glaubhaft?

Glaubhaft ist eine Aussage. Wenn jemand die "Würde" hat, dass ihm der Richter glaubt, macht die Person glaubwürdig. Und über beides kann sich der Richter eben nur ein Bild machen, wenn er die Person selbst vernommen hat. Auf solchen Unterscheidungen beruht ein großer Teil unserer versicherungsrechtlichen Verfahren.

Was kann ich tun wenn ich heimlich gefilmt wurde?

Beweise machen und Strafanzeige stellen

Machen Sie im ersten Schritt mit Ihrem Handy Fotos oder ein Video von der versteckten Kamera. Damit gehen Sie dann direkt zur nächsten Polizeistation und erstatten Anzeige. In solchen Fällen bekommt die Polizei eigentlich immer sehr zeitnah einen Durchsuchungsbeschluss.

Was tun wenn man gegen seinen Willen fotografiert wird?

Wenn jemand gegen seinen Willen abgelichtet worden ist, kann er gegen die Verbreitung zunächst (auch vorbeugend) auf Unterlassung klagen, und die Herausgabe oder Vernichtung bzw. Löschung des Bildmaterials fordern. Verstöße gegen § 201a StGB werden mit Geldstrafe oder Freiheitsstrafe von bis zu 2 Jahren geahndet.

Ist es strafbar jemanden zu Fotografieren?

Das Fotografieren einer Person im öffentlichen Raum ohne deren Zustimmung ist nicht strafbar, wenn nicht besondere Umstände wie etwa eine hilflose Lage hinzukommen (§ 201a StGB). Es liegt auch kein Verstoß gegen das Urheberrecht vor, wenn keine wirtschaftliche Verwertung oder Verbreitung beabsichtigt ist (§ 22 KUG).

Sind private Fotos zum Beweis von Ordnungswidrigkeiten erlaubt?

Nach Ansicht des Landgerichts Bonn dürfe eine Privatperson keine Fotoaufnahmen von anderen Personen anfertigen, die eine Ordnungswidrigkeit begehen. Privatpersonen stehe nämlich in der Regel kein schutzwürdiges Interesse an der Verfolgung von Ordnungswidrigkeiten zu.

Kann ich Fotos als Beweismittel nehmen?

Fotos als Beweismittel - Rechtsportal. Nach der Zivilprozessordnung sind Fotos zwar kein zulässiges Beweismittel und können im Prozess allenfalls i.V.m. einer Zeugenaussage über die Identität zwischen dem dargestellten und dem tatsächlichen Zustand verwertet werden.

Ist eine Aussage ein Beweis?

Eine „Aussage gegen Aussage“ Konstellation liegt vor, wenn sich der Verdacht gegen einen Beschuldigten oder Angeklagten nur auf ein einziges Beweismittel, nämlich die Aussage eines Zeugen stützt. Dieser Zeuge ist in der Regel das vermeintliche Opfer der Tat.

Was ist ein Beweis im Strafrecht?

Erklärung zum Begriff Beweis

Bei einem Beweis handelt es sich um einen Gegenstand, mittels dessen sich der Richter im Beweisverfahren die Überzeugung von der Wahrheit oder Unwahrheit einer Tatsache oder Behauptung verschafft.